|
|
|
|
|
|
Занятие 7. Логика
1. | В Труляляндии живут ляпусики и мордасики. Все мордасики тирьямпампасны. Следует ли отсюда, что а) все ляпусики нетирьямпампасны; б) тот, кто не тирьямпампасен — ляпусик?
|
2. | Известно, что ляпуски, у которых есть варкала, не все бармаглоты. Кроме того, у тех ляпусиков, которые умеют хрюкотать и при этом не бармаглоты, варкал нет. Верно ли, что не все ляпусики, у которых есть варкала, умеют хрюкотать?
|
3. | На заседании суда по делу об украденной муке Мартовский Заяц заявил, что вор — Болванщик. Болванщик и Соня тоже дали свои показания, которые, однако,
не были записаны. Суд установил, что только один из обвиняемых украл муку, и лишь он сказал правду. Кто украл муку?
|
4. | После представления «Ревизора»
состоялся следующий диалог:
Бобчинский: Вы, Петр Иванович, первый
сказали «Э!».
Вы сами так говорили.
Добчинский: Нет, я так не говорил. Это Вы сёмгу
первый заказали. Вы и сказали «Э!».
А у меня зуб со свистом.
Бобчинский: Что я сёмгу заказал, это правда.
И правда, что у вас зуб
со свистом. А всё-таки это Вы первый сказали «Э!».
Из девяти утверждений, сделанных в диалоге, чётное число верных.
Кто первым сказал «Э!»?
|
5. | Троих мудрецов посадили так, что первый не видит никого из двух других, второй видит только первого,
а третий видит и первого, и второго. Им показали 5 колпаков: 3 красных и 2 чёрных После этого каждому надели на голову красный колпак. Когда у третьего мудреца спросили, какой колпак на его голове, он ответил: «Не знаю». Такой же ответ дал и второй мудрец. Когда же очередь дошла до первого, тот сказал: «У меня красный колпак». Как он догадался?
|
6. | Рыцари всегда говорят только правду, а лжецы всегда лгут. За круглым столом сидят 7 человек. а) Каждый из них сказал: «Вы все — лжецы». Сколько из них рыцарей и сколько лжецов?
б) Каждый из них сказал: «Мои соседи — рыцарь и лжец». Вопрос тот же.
Дополнительные задачи
|
7. | Повесьте картину (с помощью верёвки) на два гвоздя так, что если убрать хотя бы один из них, то картина упадёт.
Ответ |
Ответ.
| |
|
|
8. | Сын отца профессора разговаривает с отцом сына профессора, а профессор в разговоре не участвует. Как такое может быть?
|
|